Трябва ли украинският Зеленски да проведе избори на фона на войната с Русия? Не, казват избирателите

Трябва ли Украйна да организира президентски избори идващия март, когато изтече мандатът на Володимир Зеленски? Украинското общество отговори с изрично „ не “.

От февруари 2022 година Украйна е изправена пред пълномащабна съветска инвазия, при която нейните източни територии са окупирани. Този спор провокира военно състояние в Украйна, което краткотрайно стопира изборите.

Но до момента в който украинската общност изрази необятна поддръжка за отлагането, някои политици – както локални, по този начин и задгранични – се съмняват дали то опонира на демократичните идеали на страната.

Дори членове на личното държавно управление на Зеленски алармираха, че са подготвени към вероятността за осъществяване на гласоподаване.

„ Няма да затворим тази страница “, сподели външният министър Дмитро Кулеба на годишната конференция за международна политика предишния месец. „ Президентът на Украйна обмисля и претегля другите плюсове и минуси. “

Все отново, когато Киевският интернационален институт по социология (KIIS) организира общонационално изследване през октомври, осем от 10 респонденти споделиха, че президентските и парламентарните избори би трябвало да бъдат отсрочени, до момента в който войната свърши.

Същия месец изследване на Международния републикански институт (IRI) удостовери този необятен обсег на публичното мнение. Само двама от 10 интервюирани считат, че президентските избори би трябвало да се проведат по време на война.

Групите на гражданското общество също поддържаха това мнение. През септември 100 неправителствени организации, както украински, по този начин и многонационални, подписаха изказване против провеждането на избори по време на война.

Той цитира провокации, в това число „ невъзможността да се обезпечи цялостното присъединяване на военните и гласоподавателите в чужбина “. Приблизително 6,3 милиона украинци сега са бежанци. Други пет милиона са вътрешно разселени.

В изказването също по този начин се отбелязва опцията за „ липса на политическа конкуренция “, като се има поради, че правата и свободите са стеснени при военно състояние.

Има и други на практика проблеми. Русия пуска дронове против украински градове съвсем всеки ден и може да нацели изборни секции.

Две трети от украинците също имат вяра, че системата за електронно гласоподаване на страната може да бъде уязвима за хакване от съветски сътрудници, съгласно изследване на KIIS.

Миналия месец всички партии в Народното събрание на Украйна, Върховната рада, се съгласиха да отсрочат изборите за след войната. Защо тогава някои членове на украинското държавно управление се колебаеха?

Една от аргументите може да е съветската агитация, сподели Максим Алюков, откривател, експерт по медии и политическа връзка в Университета на Манчестър и Кралския лицей в Лондон.

„ Решението да не се организират избори е показано като проява на недемократичния темперамент на Украйна и неналичието на легитимност на Зеленски “, сподели Алюков пред Al Jazeera.

„ Някои истории в държавните медии настояват, че в случай че изборите се проведат, Зеленски ще загуби легитимност, тъй като съперниците ще го държат виновен, демонстрирайки, че той е извънредно подкупен и некадърен да ръководи страната дейно. “

Русия обаче има мощен тласък да сложи под подозрение демократичните качества на Украйна. Такива разкази могат да оказват помощ за изолирането на Украйна от западните й съдружници.

Украйна към този момент приема промени за поощряване на прозрачността и върховенството на закона, с цел да дава отговор на условията за статут на кандидатка за участие в Европейския съюз. Но „ без легитимност “, сподели Алюков, Зеленски „ също ще загуби поддръжката на Запада “.

Друга причина за продължаващия избирателен спор може да е натискът от консервативни законодатели в Съединените щати. Сенаторът от Южна Каролина Линдзи Греъм, по-специално, обществено настоя за избори след среща със Зеленски в Киев предишния август.

„ Не мога да измисля по-добър знак за Украйна от провеждането на свободни и почтени избори по време на война “, сподели Греъм в изказване след срещата. „ Изборите няма да се преглеждат единствено като акт на непокорство против съветската инвазия, само че и като прегръдка на демокрацията и свободата. “

Не всеки обаче има вяра, че републиканските претекстове са чисти.

„ Това е политически спектакъл “, сподели за Al Jazeera пенсионираният американски полковник Сет Крумрих, в този момент вицепрезидент на Global Guardian, консултантска компания по сигурността.

Републиканците от дълго време водят акция за редуциране на държавните разноски и в случай че Украйна се възприема като недемократична, ще бъде по-лесно да се понижи помощта за страната отвън бюджета на Съединени американски щати.

Крумрих изясни също, че общественият ангажимент на президента Джо Байдън да помогне на Украйна също е трансформирал страната в потребен политически лост за републиканците.

Републиканската партия сложи по-нататъшната помощ на Украйна според от приемането на по-строги закони за даване на леговище и повече средства за гранична сигурност, известен въпрос измежду нейните поддръжници.

„ Това е доста повече за имиграционната политика на Съединени американски щати “, сподели Крумрих. „ Републиканците в Камарата явно държат администрацията на Байдън да промени политиката си във връзка с имиграцията, в случай че желаят да получат финансиране за Украйна, тъй че това в действителност е обстановка на заложници. “

Самият Байдън сплоти имиграцията и финансирането за Украйна, като ги сложи в един законопроект, добави Крумрих.

„ Не разбирам за какво те [служители на Байдън] биха създали това, тъй като това дава всички лостове за въздействие на републиканците “, сподели той.

Според американския опит военновременните избори са вероятни. Франклин Рузвелт завоюва невиждан четвърти мандат като президент през 1944 година по време на Втората международна война, само че страната му не беше под окупация.

Зеленски може да завоюва избори. Противно на съвета на своите съдружници, той отхвърли да договаря за прекачване на която и да е част от украинска територия на Русия преди нахлуването и отхвърли да напусне Киев, когато нахлуването се случи.

Неговата публична цел остава освобождението на всеки квадратен инч от Украйна и гласоподавателите преобладаващо поддържат тази цел в изследванията на публичното мнение. Одобрението на Зеленски беше в диапазона на 80-ия персентил в изследването, извършено през юли и август.

Зеленски въпреки всичко зае позиция против изборите.

„ Всички разбираме, че в този момент, във военно време, когато има доста провокации, е извънредно безконтролно да се занимаваме с тематики, свързани с избори, по толкоз лекомислен метод “, сподели Зеленски във видео послание на 6 ноември.

„ Трябва да признаем, че това е време за защита, време за борба, от което зависи ориста на страната и нейния народ “, продължи той. „ Вярвам, че изборите не са подобаващи в този миг. “